高明曾以“乐人易，动人难”（王世贞《曲藻》）评论传奇。用这两句话来评价张养浩的这支曲子也十分恰当，因为它很好地解决了“动人难”的问题。
亲登华岳悲哀雨，自舍资财拯救民，满城都道好官人。还自哂，比颜御史费精神。
路逢饿殍须亲问，道遏流民必细询，满城都道好官人。还自哂，只落的白发满头新。
乡村良善全生命，廛市凶顽破胆心，满城都道好官人。还自哂，未戮乱朝臣。
这三首小令均是写于作者在陕西赈灾之时。据《元史》卷一七五《张养浩传》，天历二年，关中大旱，饥民相食，张养浩在退隐八年之后毅然出山，任陕西行台中丞，主持救灾事务。“既闻命，即散其家之所有与乡里贫乏者，登车就道，遇饿者则赈之，死者则葬之。道经华山，祷雨于岳祠，泣拜不能起，天忽阴翳，一雨二日。及到官，复祷于社坛，大雨如注，水三尺乃止，禾黍自生，秦人大喜。时斗米直十三缗，民持钞出粜，稍昏即不用，诣库换易，则豪猾党蔽，易十与五，累日不可得，民大困。乃检库中未毁昏钞文可验者，得一千八十五万五千余缗，悉以印记其背，又刻十贯、伍贯为券，给散贫乏，命米商视印记出粜，诣库验数以易之，于是吏弊不敢行。又率富民出粟，因上章请行纳粟补官之令。闻民间有杀子以奉母者，为之大恸，出私钱以济之。到官四月，未尝家居，止宿公署，夜则祷于天，昼则出赈饥民，终日无少怠。每一念至，即抚膺痛哭，遂得疾不起，卒年六十。关中之人，哀之如失父母。”这三首曲子所表现的都是作者赈灾时的所作所为和所感。
第一首，记述作者亲登华山祈雨之事。起首两句所述的即是“祷雨于岳祠”和“出私钱以济之”二事，均是直言其事。“悲哀雨”，是指作者为祈雨而悲辛祷告。“亲登”、“自舍”，表明自己为赈灾之事鞠躬尽瘁。正因为作者为赈救饥民“终日无少怠”，爱民如子，故而百姓也视其如父母，“满城都道好官人”！事实上，张养浩自为官以来，一直都是众口交誉的好官，他早年任堂邑县尹时，就积极除暴安良，“民甚快之。去官十年，犹为立碑颂德”（《元史·张养浩传》）。元人苏天爵在《七聘堂记》中称赞张养浩曰：“执法牧民为贤令尹，入馆阁则曰名流，司台谏则称骨鲠，历省台则号能臣。”面对“好官人”的称赞，作者自然会有欣慰之感，但绝不会因此而自满得意，“还自哂”，是说作者面对称誉还深感不足，只是淡淡一笑而已。哂，自笑，自嘲。作者之所以会“自哂”，如果联系其人生经历来看，其中是包含着无数感慨的。本曲主要是就祈雨之事而言，所以下旬“比颜御史费精神”也与此相关。“颜御史”，是指唐代著名文人颜真卿，据《新唐书》卷一百六十六载，他官为监察御史时，曾出使河、陇，“时五原有冤狱久不决，天且旱，真卿辨狱而雨，郡人呼‘御史雨。’”颜真卿当时并未专门求雨而天降甘霖，所以，张养浩不免“自哂”一番，与颜真卿相比，自己为祈雨可是费尽了心血啊！
第二首，重在抒发韶华不再的感慨。前二句也是直言自己赈灾时的作为，语言虽然直白但包含无限深情。“饿殍”，饿死而无人收殓者。“路逢”、“道遇”，表明作者是深入灾区体察灾情，而不是仅仅坐在衙门中指挥。“须亲问”、“必细询”，表明作者事必躬亲，周到严谨。通过这几个简单的动作，作者的爱民之心已显露无遗。可是，对于满城民众的称赞，作者却是深感遗憾，发出了“还自哂，只落的白发满头新”的感叹。“白发满头新”，一是指自己毕竟年已花甲，不免有力不从心之感。二是用白发又“新”来说明救灾的紧迫，表明了作者内心的焦虑。而“只落的”三字，分明让人感到作者心中难言的牢骚。诗人素有兼济天下的理想和抱负，可是在52岁时，在本应大干一番事业的时候却不得不隐居独善，眼看着日月交替，空添了满头的白发。空有文武艺，不得济苍生。如今面对满目疮痍的景象，韶华已逝、精力难继的感慨就更为强烈了。作者这种悲郁交集的心情在【一枝花】《咏喜雨》套曲中也有相似的表达：“眼觑着灾伤教我没是处，只落的雪满头颅。”言语之中同样透露出不平而无奈的情绪。
第三首，表现救灾工作的艰难和作者的政治抱负。前两句是说作者一方面全力救济善良的民众，一方面严惩趁火打劫、鱼肉百姓的豪强奸商。在封建时代，但凡灾祸发生，总会有一些丧尽天良的贪官和奸商会利用救灾之机而巧取豪夺，欺压百姓。前引的《元史·张养浩传》中就有“豪猾党蔽”以致“民大困”的明确记载。另外，《元史·食货志四》也有相关文字记载：“赈粜粮多为豪强嗜利之徒，用计巧取，弗能周及贫民。”所以，能令“廛市凶顽”生出“破胆心”，就生动地体现了作者的魄力和才能。而最后的一句感叹“未戮乱朝臣”，更加显示了诗人非凡的政治眼光和抱负，这一句感叹初看似乎文意有些跳跃，好像仅是抒发抒发政治感慨，与目前的救灾行动没有联系，其实，这句仍是由惩治“廛市凶顽”生发而来，因为，不论是就历史还是现实而论，天灾中的人祸更令人愤恨，而那些“廛市凶顽”常常是与“乱朝臣”有着千丝万缕的关联的。元代无名氏杂剧《陈州粜米》，就生动地表现了刘衙内父子借赈灾之机，伙同粮仓斗子大发国难财的行径。所以，这一句感叹实有千钧之重！它深刻揭露了贪官凶顽与乡村良善之间的根本对立，同时，也鲜明地体现了作者深厚的民本思想。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！