与发达国家相比，我国现阶段制造业企业规模分布的特征，归纳起来，主要体现在：一是大企业不大，规模经济差，并且企业间没有形成产业内充分的分工协作体系。二是中小企业效率低，企业网络或产业集群的分工协作效率差，市场的交易成本高。
5.3.1 大企业不大
与国际竞争力强的跨国公司相比，我国制造业大型企业规模不大，规模经济差，产业内没有形成充分的分工协作体系的特征主要表现为：
（1）产业集中度较低，企业规模偏小。
在市场经济条件下，伴随着产业技术进步和市场需求扩大。出现了经济资源日益集中于几个少数大企业的趋势。但产业集中度过高也会形成对市场的垄断，削弱企业活力，引起社会福利的损失。因此，有效的竞争还应伴随着适度的分散，分散表现为生产要素逐渐向与大型企业有协作关系的小型企业扩散的趋势。可见，合理的组织结构是通过市场竞争形成以少数企业为主导、众多中小企业为补充的垄断与竞争、专业化分工与协作的一种市场结构。
从规模经济的实证分析中可以看出企业规模与生产效率这一市场绩效存在正相关关系。意大利经济学家沃顿对一些国家工业增长进行了实证研究之后，提出了劳动生产率随生产规模扩大而增长的沃顿规律：生产规模增长10%，劳动生产率相应增长4.5%。美国经济学家丹尼森对西方主要发达国家经济增长因素的实证研究也有近似的结论：在1948—1969年间，规模经济给美国经济增长贡献了0.4个百分点；1950—1962年间，西欧经济增长率的0.92%是由规模经济带来的；1953—1971年间，日本经济增长率的1.94%是规模经济提供的。可见，规模经济对经济增长具有重大推动作用。中国学者的实证分析也表明，行业集中度和产业的销售利税率、资金利润率等经济绩效指标都存在着较为明显的正相关关系。这其中的原因是，中国目前处于工业化中期阶段的上半期，这一阶段的重加工工业和重型工业是整个工业的重心。如冶金、石化、建筑、汽车、重型机械制造、电力等产业，这些产业不仅都是规模经济显著的产业，而且还是国家的基础工业和装备工业。在目前工业化阶段要求一定程度上的超前发展，以起到对其他产业发展的基础支持作用。此外，在经济全球化背景下，这些产业还面临着产业技术进步对临界产业规模提高的效应，并且在需求多样化和市场不断拓展的条件下，产业组织有效规模的扩大不但不会影响到市场竞争的有效性，而且如果在产业组织内建立有效的分工协作组织形式，还能进一步提高行业内各产业组织的市场绩效。
据美国经济学家理查德·凯伍兹的研究。在一个行业中，前10位企业要在行业或市场中处于非常突出的地位，CR 10（CR是Concentration Ratio的缩写，表示集中度）往往要超过40%。但是，中国只有个别行业的CR 10超过40%的要求。大多数行业的集中度普遍低于处于工业化中期的国家，尤其是在需要追求规模效益的行业，如汽车、机械、石化、冶金等行业。普遍存在着企业规模小、生产分散等问题。在中国，过小的生产规模使研发投入严重不足，加上管理水平低下，营销技能缺乏，不仅造成了由于产品差异化缩小带来过度竞争，使产业的市场绩效出现不断降低的趋势，而且还极大地抬高了国内企业生产成本，在一定程度上抵消了中国劳动力资源禀赋的相对比较优势。
据研究，如果一个行业中有一半以上的企业没能达到起始规模和经济规模，说明这个行业中的产业组织结构不合理。但是，中国产业组织规模结构的发展状况却与规模经济的要求相去甚远，许多企业达不到现有技术所要求的最低经济规模。尤其是在全球化背景下，市场边缘的扩展和技术进步对规模边界需求的扩大，使中国企业的规模效应更显低下，这已经严重影响了企业市场竞争能力，降低了整个产业的市场绩效。据统计，2001年，中国企业资产平均规模为2.54亿元，约合3065万美元，不仅远远低于工业发达国家企业平均规模，而且也低于工业发达国家工业化中期阶段的企业平均规模。从上述分析可以看出，中国某些行业中多数企业无力在全球化竞争中取得最基本的市场地位和竞争优势。
随着中国改革开放逐渐深入，加大了技术引进力度，一些发达国家的先进技术和中国的优势资源禀赋实现了有机结合。经本土市场的培育，中国的制造业迅速发展起来，并由于明显的成本优势而迅速进入了国际市场。如今，中国制造业国际竞争优势不仅表现为数量的不断扩张，而且进一步表现为由于产业技术的普遍进步而导致的质量水平不断提高。整个制造业的配套能力不断增强，使外国直接投资中，绝大部分的资金投向了制造业。但中国的制造业分散状况依然严重。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！